🥳 J Ai Fait Ce Que J Ai Pu Tout est bon.

^{Jai lu toute la nuit, j’ai joué tout le jour, J’ai fait ce que j’ai pu pour me guérir d’Amour, J’ai lu deux ou trois fois les beaux secrets d’Ovide, Et d’un cruel dessein à mes Amours perfide, Goûtant tous les plaisirs que peut donner Paris, J’ai tâché d’étouffer l’amitié de Cloris.}

Gâteau magique à la vanille Amis de l’internet mondial, je fais ici mon coming out. IL n’y a pas encore si longtemps, je disais Pfff, le gâteau magique, on ne m’y prendra pas et puis c’est tout. Cela doit être encore un de ces trucs genre rainbow cakes ou gâteaux décorés, à savoir rigolo mais pas très bon. Et puis voilà, … Je suis une faible femme… J’ai craqué…. J’ai essayé… Et en plus j’ai aimé… Pour tout vous dire, je l’ai même rangé dans la catégorie recettes épate belle mère . Pour ceux qui vivraient dans une grotte et qui penseraient que le gâteau magique, c’est le préféré de Harry Potter, je vous dirai que nenni ! Le côté magique du gâteau est lié à la pâte. Avec la même et la même cuisson vous obtenez 3 textures différentes un flan, une crème et une génoise. Gâteau magique 3 couches Mais comment est-ce possible vous demandez-vous ? Christelle Huet-Gomez nous livre la réponse dans le livre le gâteau magique édité chez Marabout Les jaunes d’œufs, fouettés avec le sucre, le beurre, la farine et le lait vont créer les deux premières couches du gâteau magique, celles du flan et de la crème. En effet, la cuisson lente à 150°C va permettre de cuire le dessous du gâteau tel un flan, sans cuire le dessus qui conservera une texture crémeuse. Il est donc préférable d’utiliser une convection naturelle plutôt qu’une chaleur tournante. Ensuite, les blancs en neige vont venir former la couche de génoise. Ils ne s’homogénéisent pas avec le lait et flottent donc sur le dessus du gâteau. Merci qui, merci Christelle. Le Gâteau magique – Christelle Huet-Gomez Bref ! Elle est issue du livre ci-dessus préparation 20 minutes – Cuisson 50 minutes – Repos 1 + 2 heures. Pour un moule à manqué de 24 cm de diamètre taille obligatoire – 8 personnes 50 cl de lait 2 gousses de vanille 4 oeufs 150 g de sucre en poudre 1 sachet de sucre vanillé 1 cuillère à soupe d’eau 125 g de beurre 110 g de farine 1 pincée de sel 1 moule rond, diamètre 24 cm, en silicone ou chemisé de papier cuisson Ingrédients du gâteau magique Fendez les gousses de vanille en deux et prélevez les graines avec la lame d’un couteau. Faites chauffer le lait avec les graines de vanille et les gousses ouvertes. Laissez ensuite infuser hors du feu 1 heure minimum. Plus la vanille sera infusée, plus le goût sera intense. Préchauffez votre four à 150°C, chaleur statique. Séparez les blancs des jaunes. Fouettez les jaunes avec les sucres et l’eau jusqu’à ce que le mélange blanchisse. Blanchir les jaunes d’oeufs et le sucre Faites fondre le beurre et incorporez-le à la préparation. Ajoutez la farine et le sel et fouettez quelques minutes. Retirez les gousses de vanille du lait. Versez le petit à petit dans la préparation aux jaunes d’œufs, tout en fouettant. Montez les blancs en neige et incorporez-les délicatement à la préparation. Pour incorporer les blancs en neige à la préparation très liquide, il est conseillé d’utiliser un fouet en travaillant la masse doucement, afin de ne pas la dissoudre dans la pâte il doit rester de gros grumeaux. Il est en effet difficile d’incorporer des blancs à une préparation liquide avec une cuillère en bois. Consistance de la pâte Versez la préparation dans le moule, lissez avec la lame d’un couteau et enfournez 50 minutes. Gâteau magique avant d’enfourner A la sortie du four le gâteau est légèrement tremblotant. Gâteau magique à la sortie du four Si le gâteau n’est pas assez cuit, il ne se tient pas ; s’il est trop cuit, la couche de crème disparaît. A la fin du temps de cuisson indiqué dans la recette, il est normal que le gâteau reste tremblotant, c’est au frais qu’il figera. La couche supérieure de génoise doit elle être bien cuite et dorée. Christelle Huet-Gomez précise que la durée de cuisson correspond à une convection naturelle. Si votre four est à chaleur tournante, vous pouvez diminuer la température de 10°C. Avant de démouler, laissez-le au minimum 2 heures au réfrigérateur afin qu’il fige. C’est absolument impératif. Servez frais. Si vous pouvez attendre, dégustez-le le lendemain, il sera encore meilleur, les arômes ayant le temps de se développer. Le truc en plus saupoudrez de sucre glace. Gâteau magique à la vanille C’est très très bon ! Gâteau magique à la vanille Le Gâteau Magique – Christelle Huet-Gomez – Editions les petits plats Marabout – 7,99€. Vous y trouverez plein de recettes gourmandes de gâteaux magiques sucrés et salés. Enjoy !

Ilme semble que : J'ai eu travaillé en Sicile. peut signifier : J'ai déjà travaillé en Sicile. ou . J'ai déjà travaillé en Sicile, mais ça fait depuis longtemps. [insistance sur le fait que ça fait longtemps] Il est marrant que ça fait longtemps se traduit différemment en anglais, au point de changer la structure.

^{Faut-il rester soumis à ceux qui ne nous respectent pas ? Quel avantage y a-t-il à être attentif à la toxicité de ses parents ? Plus le niveau spirituel de l’éducateur est pauvre, plus sa morale est incolore, plus grand sera le nombre des injonctions et interdictions qu’il imposera aux enfants, non pas par souci de leur bien, mais pour sa propre tranquillité et son propre confort. » Janus Korczak1 C’est notre propre exemple qui apprend à l’enfant à mépriser tout ce qui est faible. » Janus Korczak Récemment je conversais avec une personne qui me disait que l’appellation parents toxiques » qu’elle rencontrait ici et là sur internet lui semblait exagérée, que bien sûr ses parents n’étaient pas parfaits et qu’elle avait été malmenée par eux comme nous tous, disait-elle, mais que cela ne l’empêchait pas de vivre normalement. » Elle ajoutait que l’égoïsme faisait des ravages aujourd’hui et que puisque tous les parents avaient eu, eux aussi, leurs problèmes avec leurs propres parents, il était normal de les respecter et de les aimer en leur montrant présence et affection. Elle estimait aussi que c’était le plus souvent de bonne foi » qu’un parent obligeait son enfant à agir, qu’il le punissait pour son bien », et que le simple fait que nos parents nous aient donné la vie et qu’ils aient eu leurs lots de peines et de soucis, justifiait à lui seul notre devoir de reconnaissance et de respect à leur égard. Alors, devons-nous obligatoirement aimer et respecter nos parents ? Est-ce que le fait de faire ce que l’on peut, comme on le peut » mérite le respect ? La volonté de bien faire aboutit-elle obligatoirement à faire le bien » ? Avoir peur de convenir que les parents toxiques » existent, c’est croire qu’il est interdit de toucher » aux parents sous le prétexte qu’ils sont des parents. Or il existe des parents respectueux de la personnalité et des besoins réels de leurs enfants mais aussi des parents aux comportements déviants, donc nuisibles, dans un monde qui a bien du mal à les repérer. C’est donc par respect pour tous les parents respectueux de leurs enfants que nous allons tenter de comprendre ce que c’est que la toxicité d’un parent. Qu’est-ce qu’un parent toxique ? Bien sûr, on pense immédiatement aux parents alcooliques, coupables de sévices physiques ou d’abus sexuels sur leurs enfants. Ce sont là des comportements extrêmes qui ne doivent pas masquer la toxicité de parents plus ordinaires » qui sont dominateurs, critiques, méprisants et/ou manipulateurs, et font ainsi preuve d’une toxicité insidieuse qui leur semble naturelle, persuadés qu’ils sont de la légitimité de leur comportement envers leurs enfants. Les parents inconscients de leurs actes n’ont que rarement l’impression d’être véritablement nuisibles à leurs enfants. Ils sont certains de les aimer suffisamment et ils ne pensent pas pouvoir les maltraiter alors qu’ils sont en train de les humilier par exemple. Sous les apparences de l’éducation, les propos tenus aux enfants sont trop souvent des violences ordinaires qui conduisent à l’opposé de l’intention supposée de l’éducateur. Par exemple une mère qui passe son temps à répéter à sa petite fille qu’elle va tomber dès qu’elle bouge est un parent toxique inconscient, en ce sens que son angoisse bride l’énergie de vie de son enfant. En fait, ces parents inconscients s’emploient à infantiliser et à détruire leurs enfants avec des gestes et des paroles négatives, des décisions dévalorisantes parce qu’elles favorisent la dépendance et la perte de confiance en soi-même. C’est ainsi qu’ils provoquent, chez l’enfant sans défense, des dommages émotionnels qui s’insinuent peu à peu dans son être. Cette façon inconsciemment perverse d’agir, trouve sa principale efficacité dans la répétition, qui structure peu à peu la personnalité de l’enfant, le fait souffrir en le persuadant que sa nature originelle est inadaptée et instille chez lui les poisons de la mauvaise conscience, de la peur et de la culpabilité. Une toxicité ordinaire le déni du vécu de l’enfant. Un enfant tombe en courant dans la rue, il se fait mal, j’oserais dire il se fait naturellement mal » ; son parent, le plus souvent culpabilisé dans son rôle, lui dira peut-être que ce n’est rien et qu’il n’a pas mal. Il veut le convaincre que la douleur qu’il ressent est moins importante que son désir qu’il aille bien. L’enfant, divisé intérieurement entre son ressenti douloureux et son désir d’être à la hauteur de ce qu’il sent important pour son parent, minimisera sa sensation de douleur en la ravalant, apprenant par là même que dans le choix entre ce qu’il sent par lui-même et ce que son parent lui dit qu’il doit ressentir, il a toujours intérêt à se conformer à la perception de l’adulte s’il veut être aimé, et un enfant a besoin de se sentir aimé. Plus tard, devenu adulte, ayant été pour ainsi dire formé à la confusion entre ce qu’il sent de lui-même et ce que sentent les autres de lui, il se méfiera de son propre ressenti et n’osera pas, par exemple, s’engager dans une relation amoureuse parce qu’il n’a jamais eu le droit, dans son enfance, de vivre ses propres émotions et en a très peur. Un homme de 40 ans peut ainsi refouler son désir homosexuel pour ne pas faire de la peine à sa mère. Cet homme croit aimer sa mère alors qu’il est soumis aux peurs de cette femme. Et c’est clair que du côté du parent, on ne peut pas parler d’amour quand on se permet de critiquer les choix de vie de son enfant devenu adulte. Pourtant quel parent n’est pas un jour ou l’autre tombé dans le piège du J’ai fait ça pour son bien » qui lui a permis de légitimer son action maladroite, pour ne pas dire maltraitante ? Certains s’y enferment en n’en démordant pas ; ce faisant, ils deviennent des parents toxiques parce qu’ils ne voient les besoins de leurs enfants qu’à travers leurs besoins à eux, c’est ce que l’on appelle parfois une attitude incestuelle », parce qu’elle fait obstacle à la séparation en empêchant l’enfant de se développer par lui-même donc d’accéder à son autonomie réelle. Le parent respectueux de son enfant se remet en question et découvre parfois même douloureusement que, puisque son enfant n’est pas lui, il ne lui appartient pas. Il convient alors qu’il ne peut pas toujours savoir ce qui est bon pour lui ». Il découvre en fait que, dans la plupart des cas, aimer son enfant c’est le laisser faire ce qu’il croit bon pour lui, quand bien même le parent est persuadé – à un moment donné – du contraire. Wayne Dyer2 disait L’amour est la capacité et la volonté de laisser ceux pour qui on a de l’affection être ce qu’ils choisissent d’être sans exiger que leur comportement vous donne satisfaction. » Pour permettre à une personne de grandir, il faut la laisser commettre ses propres erreurs, donc la laisser tirer par elle-même les leçons de ses propres expériences. La fille d’une amie est particulièrement désordonnée. Elle pose les objets n’importe où et passe son temps à les chercher. Le jour où le fait de ne pas retrouver sa carte d’étudiant à temps l’a empêché de passer un examen, elle a eu un choc suffisant pour se donner les moyens de changer. Lui avoir dit et répété que l’ordre est important n’avait servi à rien pendant des années. C’est la preuve que l’expérience de l’autre n’a jamais été utile à personne. Pour apprendre à se relever, il faut être tombé, et plus un enfant grandit, plus il est à même de s’enrichir à travers ses expériences. C’est notre peur égoïste de parent, qui nous contraint de croire que d’agir pour le bien de notre enfant » s’appelle l’aimer. Ainsi empêcher un enfant de commettre certaines erreurs c’est lui voler l’outil de sa propre croissance, et c’est ce que les parents toxiques » ne peuvent ni ne veulent pas voir. Face à l’erreur de son enfant, le parent toxique râle, crie et lui assène qu’il n’aurait pas dû la commettre sous le prétexte qu’il l’avait prédite à plusieurs reprises ; le parent aimant – lui – comprend, soutient et accompagne alors même qu’il avait envisagé la possible erreur de son enfant, parce qu’il sait qu’il n’y a pas un domaine de l’existence où l’apprentissage ne passe pas par l’erreur. Bien sûr, si votre enfant de 5 ans se penche par la fenêtre du 3ème étage, vous n’allez pas attendre qu’il tombe pour intervenir rapidement et sans lui demander son avis ; mais s’il a 17 ans et qu’il vit une liaison amoureuse avec une personne qui vous déplaît, le respecter – donc l’aimer – c’est avoir le tact et la douceur de faire avec » la liaison qui est la sienne. Les parents toxiques sont donc ceux qui, parce qu’ils sont persuadés du bien fondé de leurs jugements sur les autres, les imposent. Ils font à leur enfant un chantage à l’amour qui se traduit par cette fausse loi inconsciente J’ai nécessairement tort quand je ne pense pas ou n’agis pas conformément à la volonté de mon parent qui m’aime. » Or qu’est-ce qui fait qu’un enfant se sent aimé ? Un enfant se sent aimé » par ses parents non pas parce que ceux-ci le lui disent, mais parce qu’il n’a pas besoin d’avoir peur de leurs réactions. Il se sent donc accepté tel qu’il est. Pour que cette sécurité soit rendue possible à l’enfant, il faut que son parent soit lui-même autonome, c’est-à-dire capable de comprendre et de sentir que les émotions que le comportement de son enfant fait naître en lui peurs, inquiétudes, angoisses, trouvent leur origine dans sa propre histoire. Ce dont les parents toxiques ne sont pas capables. Un enfant dont les parents auront développé une réelle autonomie par rapport à leurs émotions, deviendra à son tour capable de développer une réelle autonomie il pourra avoir ses propres convictions, ses propres sentiments, il sera capable d’être vrai avec lui-même », il se définira par lui-même en faisant ses choix de vie propres, en accord ou non avec ses parents. A l’inverse, un parent toxique crée » le plus souvent des enfants conciliants et soumis qui ignorent leurs propres besoins parce qu’ils les pensent égoïstes. Mais parfois aussi les enfants de parents toxiques réagissent à la maltraitance en se rebellant pour survivre, ils sont alors injustement traités de méchants » par leurs géniteurs. La peur de l’enfant, issue de la toxicité du parent, l’aliène, l’isole et le referme en créant en retour l’irrespect et la haine qui renforcent la toxicité du parent, dans un tragique cercle vicieux. Quels que soient leurs comportements, tous ces ex enfants de parents toxiques, une fois devenus adultes valident et minimisent le plus souvent les attitudes maltraitantes de leurs géniteurs par des formules comme J’ai reçu quelques baffes mais je les méritais bien, ça m’a forgé le caractère, j’étais un enfant difficile. » Ce serait trop terrible pour eux d’admettre qu’ils ont été mal aimés étant enfants, de renoncer à l’illusion de l’amour. C’est au contact de son parent qu’un enfant développe ou ne développe pas sa confiance en lui-même et pour que l’enfant développe cette confiance, il faut que son parent le respecte. On pourrait ainsi dire qu’un parent qui respecte son enfant sera nécessairement respecté par lui car l’amour inspire et permet l’amour en retour. Un enfant respecte naturellement son parent quand il a confiance en lui et c’est cette confiance en lui qui lui permet – par exemple – de ne pas avoir besoin de lui mentir ou de dissimuler des mauvaises notes à l’école, par exemple. Pour un parent, convenir qu’il a pu avoir des attitudes toxiques envers son enfant est une grande opportunité pour lui permettre de réparer certains de ses manquements lorsque cet enfant entre en adolescence. C’est dans ce contexte qu’un de mes amis me disait Parler à un adolescent, ce n’est pas lui dire Maintenant je suis là pour t’aider », mais lui dire la phrase complète Je sais qu’à des moments, je n’ai pas été là quand tu m’attendais mais maintenant je suis là. » parce que cela seul est générateur de confiance et d’amour. Et le moment de l’adolescence de son enfant pour un parent est un moment propice. En s’y prenant bien, en écoutant beaucoup sans juger, il peut soigner des blessures anciennes. En réponse à ceux qui pensent que la maltraitance n’a jamais fait de mal à personne ». Sous-entendre que le fait d’avoir été malmené ne nous empêche pas vraiment de vivre normalement », revient à dire aux victimes qu’elles n’ont qu’à se taire et souffrir en silence. Ne pas croire les victimes, c’est donner de la légitimité aux bourreaux. De même, ne pas oser s’ouvrir à la victime que l’on a été, c’est emprisonner sa colère à l’intérieur de soi-même et prendre le risque de devenir un prédateur pour les autres. Qu’est-ce que vivre normalement » ? Est-ce vivre normalement » que de craindre – comme tant de gens – le conflit, parce qu’il a toujours été résolu pour nous à travers un rapport de force en notre défaveur ? Est-ce vivre normalement » que de croire que le meilleur moyen de persuader un enfant de ne pas recommencer une bêtise c’est de l’en rendre honteux et de le culpabiliser parce que nous en avons nous-mêmes été rendus honteux et culpabilisés ? Ou de lui donner des baffes parce que nous-mêmes en avons reçu dans des contextes similaires ? N’est-il pas toujours légitime pour une personne qui souffre d’exprimer, de crier même parfois sa souffrance ? Devons-nous expliquer aux victimes qu’elles doivent se taire parce que leur souffrance remet en cause une sacro sainte croyance qui dit que le parent a toujours raison ? Devons-nous penser que les femmes qui, au siècle dernier, ont osé remettre en cause l’autorité de leur époux auraient mieux fait de se taire ? Et si non, pourquoi ce qui a pu nous sembler légitime pour une épouse ne le deviendrait-il pas pour un enfant ou un ex enfant devenu adulte ? Autant de questions qui – si nous osons nous les poser – nous aideront à convenir que personne, jamais, ne mérite la violence ni la maltraitance, qu’elles soient physiques ou psychologiques. Ce sont les personnes qui ont été maltraitées qui sont réduites à penser que les claques et les humiliations n’ont jamais fait de mal à personne pour surtout ne pas s’avouer que leurs parents étaient toxiques. Nous vivons une époque dans laquelle nous osons enfin remettre en cause certains tabous qui nous contraignaient jadis à la complicité et à la loi du silence. » La condition de la possible remise en cause de nos propres comportements erronés soi-disant aimants, passe par la constatation de nos erreurs et de nos maladresses et cette constatation passe également par la remise en cause de la possible toxicité des comportements de nos parents, car il est toujours légitime de reconnaître la toxicité d’un acte, fût-il celui de nos géniteurs. Si nous observons notre enfant de manière neutre, comment ne pas remarquer qu’il est déjà bien ennuyé d’avoir cassé la bouteille de lait sur le carrelage de la cuisine. Comment ne pas remarquer que de lui dire Eh bien bravo, tu peux être content, quel maladroit tu fais ! » c’est lui infliger la cruelle injustice d’une double peine. Il est important pour le parent de découvrir que son attitude culpabilisatrice et moqueuse comment l’enfant pourrait-il être content » de sa maladresse ?, n’est que la rançon présente de la manière dont à l’époque où il était lui-même enfant, il s’était senti humilié par ses propres parents et avait été obligé de considérer cela comme une marque d’attention à son égard ce qui vaut mieux pour un enfant que de ne pas se sentir exister aux yeux de son parent. Pour que tous les membres d’une famille apprennent peu à peu à vivre ensemble dans le respect et l’amour, il leur faut ne plus avoir le besoin de se manipuler les uns les autres sous le prétexte qu’il est douloureux de reconnaître ses maladresses. Et ce travail est à initier par le parent qui montre l’exemple et qui dira par exemple à son enfant Viens, on va nettoyer ensemble, et je vais te montrer comment tenir cette grosse bouteille… » reconnaissant par là que la bouteille est difficile à prendre pour lui. N’est-il pas légitime de ne pas nous laisser manipuler par le comportement égocentrique et totalitaire de notre vieille mère qui nous en veut parce que nous lui disons devoir partir, à l’issue d’une visite que nous lui avons faite, au sortir de notre travail, entre les courses et le dîner à préparer à la maison pour notre propre famille ? N’est-il pas légitime de ne pas tenir compte de ses plaintes quand elle nous les présente sous la forme d’un insupportable chantage ? Pourquoi la parentalité comme la vieillesse devraient-elles donner des droits spécifiques ? Ne devons-nous pas tout bonnement réfléchir et apprendre à nous situer, c’est-à-dire à trouver la réponse juste face à la nocive inconscience de l’autre ? Et pour trouver la réponse juste à la toxicité, ne faut-il pas d’abord apprendre à la reconnaître comme telle ? Dans le cas de la vieille mère abusive », ce peut être d’y aller une fois par semaine, pas plus, de mettre en place un réseau d’aide et d’être très ferme sur ses limites. En conclusion Pour pouvoir devenir peu à peu de plus en plus responsables de nous-mêmes, donc pour oser regarder nos propres imperfections en face, il nous faut commencer par balayer devant notre porte, ce qui revient à dire renoncer au moins en partie à notre propre tranquillité et à notre propre confort, c’est-à-dire reconnaître nos comportements toxiques. Il est vrai que l’égoïsme fait des ravages aujourd’hui, mais nous ne parlons pas tous du même égoïsme. S’ouvrir à l’altérité, c’est commencer par arrêter de cautionner une culture judéo chrétienne dévoyée qui veut nous faire croire qu’il est égoïste de vouloir penser à soi comme de se préserver soi-même. L’égoïsme c’est de vouloir que l’autre se comporte comme soi. L’égoïsme, c’est l’intolérance de celui qui ne peut pas voir plus loin que le bout de son besoin à lui. Convenir de son égoïsme est a priori impossible pour le prédateur, et c’est pour cela que nous devons apprendre à reconnaître, pour éviter de continuer à les subir, les comportements toxiques et pervers des autres, et en particulier ceux de nos parents s’ils les ont eus ou les ont toujours. Notes source Wikipédia 1 Janus Korczak Médecin-pédiatre et écrivain polonais. Avant la Seconde Guerre mondiale, il est une des figures de la pédagogie de l’enfance les plus réputées. Il laisse son nom à la postérité pour avoir choisi délibérément d’être déporté vers Treblinka avec les enfants juifs du ghetto de Varsovie dont il s’occupait dans un orphelinat. 2 Wayne Dyer Psychologue, conférencier et auteur de renommée internationale dans le domaine du développement personnel. PS Au moment où je mets cet article en ligne, je lis le livre de le Docteur Muriel Salmona “Le livre noir des violences sexuelles”, qui vient de paraître aux éditions Dunod et dont je ne saurai trop vous recommander la lecture. Il y figure un passage qui éclaire la culture de beaucoup de personnes réticentes à convenir de la toxicité possible du parent. Le voici “De fait, l’enfant est encore trop souvent considéré comme la propriété de ses parents, auquel il doit respect et obéissance quoi qu’il arrive. Rappelons que jusqu’à la date récente du 5 mars 2002, l’article 371-1 du code civil sur l’autorité parentale, inspiré du cinquième des dix commandements bibliques, commençait en stipulant L’enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses parents. » Modifié, il commence maintenant par L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant, » l’article 371-1 précisant que cette autorité parentale appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, Pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne. Les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité. » © 2013 Renaud PERRONNET Tous droits réservés. ————– Moyennant une modeste participation aux frais de ce site, vous pouvez télécharger l’intégralité de cet article 7 pages au format PDF, en cliquant sur ce bouton —————- Après avoir lu cet article, je vous conseille vivement de faire le test Êtes-vous adulte ou fusionnel dans la relation à vos parents ? Pour sentir de très près la toxicité des parents à l’œuvre, vous pouvez vous procurer les films éloquents Le ruban blanc », de Michael Haneke, sorti en 2009. Family life », de Ken Loach, sorti en 1971. Vous pouvez également télécharger les fiches pratiques inédites Comment s’y prendre pour faire une critique à l’autre ? 14 points pour régler ses conflits sans se perdre Mémo / repères pour l’éducation des enfants ————- Et lire Pourquoi faut-il reconnaître sa toxicité à l’oeuvre dans sa relation à l’enfant ? Comment sortir de sa toxicité de parent ? Enfant menteur, parent qui fait peur ÉVOLUTE Conseil est un cabinet d’accompagnement psychothérapeutique et un site internet interactif de plus de 8 000 partages avec mes réponses. Avertissement aux lectrices et aux lecteurs Il est possible que les idées émises dans ces articles vous apparaissent osées ou déconcertantes. Le travail de connaissance de soi devant passer par votre propre expérience, je ne vous invite pas à croire ces idées parce qu’elles sont écrites, mais à vérifier par vous-même si ce qui est écrit et que peut-être vous découvrez est vrai ou non pour vous, afin de vous permettre d’en tirer vos propres conclusions et peut-être de vous en servir pour mettre en doute certaines de vos anciennes certitudes. Cliquez ici pour en savoir plus sur qui je suis Cliquez ici pour en savoir plus sur Évolute Conseil}

Doncici les choses que j’ai faites (avec accord du participe passé faites) et toutes les phrases construites sur ce modèle : les bêtises que vous avez dites , l’assemblée que le président a dissoute , l’erreur que nous avons commise ( celles-ci sont d’autant plus importantes qu’elles s’entendent à l’oral — c’est d

🏠 Home Subjects ➗ Math 🧪 Science 🏛️ History 📺 Arts & Humanities 🤝 Social Studies 💻 Engineering & Technology 💰 Business 📚 Other Resources 📓 Study Guides 🏆 Leaderboard 💯 All Tags ❓ Unanswered 🔀 Random Tags 🎒 French to English 0 Wiki User ∙ 12y agoBest AnswerCopyJ'ai fais tout ce que j'ai pu means I have done all that I can. Wiki User ∙ 12y agoThis answer isStudy guidesAdd your answerEarn +20 ptsQ J'ai Fait Tout ce que j'ai pu?Write your answer...SubmitStill have questions? Related questionsPeople also asked Study Guides Example Sentences Created By Benny Wuckert ☆ 12 Reviews French to English Created By Mason Ernser ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ No Reviews Latin to English Created By Miller McLaughlin ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ No Reviews Trending Questions Which was an innovation of the Roman’s? Asked By isaiah soto how many grams in a pound? Asked By Mulumba Sabala what was of the reconstruction amendments? Asked By Melanie Lobos Torres Does sams sell dry ice? Asked By Jose L. Cardenas which statement tells what the americans colonists thought of the british government during the later europeans of the 1700s? Asked By Ethan Tatro Who invented the first airplane? Asked By Cemar J Shields What is one of the negative consequences of burning waste? Asked By Brian Avila which of these were important national issues in the 1840s and 1850s? Asked By Ethan Tatro Still have questions? Previously Viewed J'ai Fait Tout ce que j'ai pu? Asked By Wiki User Unanswered Questions When did dr Fiona wood and Tony Keirath get married? Asked By Wiki User How are sizes of wires or needles determine for classification? Asked By Wiki User Are SUBCNS loans federal loans? Asked By Wiki User How many moles of H are in moles of NH2NH2? Asked By Wiki User What is the boiling time for 5 ml water in luminous flame and non luminous? Asked By Wiki User Which single type of landform is found in regions 5 7 10 12? Asked By Wiki User Pinagmulan ng katagang asya? Asked By Wiki User Why did the operas appeal to composers and musicians during the enlightenment? Asked By Wiki User Subjects Math Science History Business Arts & Humanities Social Studies Engineering & Technology Other Arts & Entertainment Sciences Humanities All Subjects Top Categories Algebra Chemistry Biology World History English Language Arts Psychology Computer Science Economics Company About Meet the Team Blog Contact Us Product Community Guidelines Honor Code Flashcard Maker Study Guides Math Solver FAQ Legal Terms of Use Privacy Policy Disclaimer Cookie Policy IP Issues Made with 💙 in St. Louis Copyright ©2022 System1, LLC. All Rights Reserved. The material on this site can not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with prior written permission of Answers.

Cest trop dur. J'ai fait le maximum. J'ai fait tout mon possible, vous savez, et Notre homme ne peut continuer. Il éclate en sanglots. Il serre contre lui son petit bichon maltais qui aboie sans cesse. Un moyen, sans doute, de le tirer de son cauchemar, de le raccrocher à la réalité. Ce matin, en me levant, j'ai entendu des trains passer

Par Sandrine Campese du Projet Voltaire, publié le 25 Mars 2021 2 min Orthographe Projet Voltaire Ah, les subtilités de la conjugaison française ! Quatre graphies différentes pour des petits mots, tous issus du verbe avoir qui dit mieux ? C’est sûr, vous avez forcément hésité au moment de choisir l’un d’entre eux. Grâce à ce petit topo, vous ne vous ferez plus jamais avoir ! Ai C’est le verbe "avoir" conjugué à la première personne je de l’indicatif présent. Exemple "J’ai un chien." C’est aussi un auxiliaire qui sert à former le passé composé "J’ai mangé." C’est bien ce "ai" que l’on emploie quand on écrit "C’est moi qui ai gagné !". Aie La forme "aie" correspond à la première personne du singulier je du subjonctif présent que j’aie. Exemple "Il faut que j’aie mon examen, cette fois-ci !" ; la deuxième personne du singulier tu de l’impératif présent "N’aie pas peur, aie confiance en toi." Lire aussi Aies C’est le verbe "avoir" conjugué à la deuxième personne au subjonctif présent que tu aies. Exemple "J’aimerais que tu aies une vie heureuse." Au subjonctif passé, temps peu usité, "aies" devient un auxiliaire que tu aies eu. Ait C’est le verbe "avoir" conjugué à la troisième personne au subjonctif présent qu’il/elle/on ait. Exemple "Qu’il ait raison ou non, cela m’est égal !" Remarquez, dans cet exemple, la présence d’un autre [è], qui s’écrit cette fois-ci "est", puisqu’il s’agit du verbe "être" ! Et ais, alors ? Bonne nouvelle, cette forme n’existe pas ! En tout cas, pas dans la conjugaison du verbe avoir ! "Ais" est un vieux nom qui désigne une planche, voire une plaque rectangulaire de carton utilisée en reliure.

Réponseà @itsglorianna69 @itsglorianna69 #j 'ai fait ce que j'ai pu . même en anglais. La Meilleure - Wejdene. 6 1 Share. solenefionakiss Hamy Fiona · 7-22 Follow. 1 comment. Log in to

français arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois anglais Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liés à votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liés à votre recherche Traduction - dopée à l'IA Zut ! Nous n'avons pas pu récupérer les informations. Nous travaillons pour résoudre ce problème au plus vite. Traduction de voix et de textes plus longs Je n'aurais pas changé une chose et je suis très reconnaissant envers eux pour faire ce qui aurait pu être une nuit stressante agréable. I wouldnt have changed a thing and am very grateful to them for making what could have been a stressful night enjoyable. Bien évidemment, il y a... une limite floue, entre ne rien faire... et faire ce qui aurait pu empêcher d'en arriver là. There's obviously, a fuzzy line between doing nothing and doing what would have prevented it. Les politiciens actuels sont les mêmes qui ont laissé faire ce qui aurait pu être évité. The current politicians are the ones who have left do what should have been avoided. Mais y arriver et ne pas avoir l'information de base pourrait faire, ce qui aurait pu être un séjour de rêve, un cauchemar total et inutile. But getting there and not having basic information might make, what could have been a dream holiday, a total and useless nightmare. Aucun résultat pour cette recherche. Résultats 4388768. Exacts 3. Temps écoulé 714 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots fréquents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200

Jeme suis presque fait arrêter aujourd’hui, les policiers m’ont arrêté pour avoir grillé un feu rouge, ils m’ont demandé mon permis mais au lieu de ça je leur aient fait écouter ta musique, ce qui les a immédiatement fait dormir, j’ai donc pu rentrer chez moi en sécurité 🙏🏾

Celui qui n’a jamais fait d’erreurs lors de la programmation d’une campagne me jette la première pierre pas trop fort please !… On dit bien souvent que l’erreur est humaine et je sais de quoi je parle, lors de ma toute première campagne e-mail en 2008 tout de même, j’ai ciblé toute la base de données d’un client ! Pour ma défense, la case “dédoublonnage” n’était pas activée par défaut – il y avait 99% de doublons – je vous laisse imaginer le résultat… certaines adresses e-mails ont reçu plus de 100x le même e-mail… 🙁 Bref, je n’écris pas cet article dans le but de faire ma rédemption quoique – désolé encore Christophe D. ! Il y a quelques mois déjà un de nos clients m’a contacté complètement affolé pour nous alerter qu’ils avaient fait une erreur de ciblage pour l’une de leur campagne. La campagne est partie sur l’intégralité de la base, soit presque 3 millions d’adresses e-mails. Comme je le répète souvent, une bonne réputation peut se perdre en moins de 5 minutes mais il faudra compter plusieurs semaines, voir plusieurs mois pour la regagner ! Donc, mieux vaut être sûr de soi à 100% avant d’appuyer sur le bouton “ENVOYER”… L’idée de cet article est de vous lister ce que nous avons fait pour gérer cette situation de crise et comment nous avons réussi à lui sortir la tête de l’eau ! Comme quoi la vie n’est pas vraiment un long fleuve tranquille ! Mesurer l’impact sur la réputation ! Quand notre client m’a alerté sur son problème de délivrabilité, malheureusement la campagne était déjà terminée. S’il s’en était rendu compte avant, il aurait pu l’arrêter en cours d’envoi et donc limiter les impacts sur sa réputation ! Comme le mal était déjà fait, la première action à réaliser est de mesurer l’impact de la campagne sur la réputation actuelle. Il faut savoir que notre client a plutôt une excellente sur l’ensemble des FAI/Webmails, le seul sensible et qui m’a fait trembler un petit peu, c’est au niveau de sa stratégie IP. Ses IP sont mutualisées entre toutes ses marques, ce qui veut dire que si les IP sont bloquées ou délivrent en spam, toutes les marques subiront l’impact oui je sais, c’est pas cool mais c’est le risque de la mutualisation !. Point positif, chaque marque a son propre domaine expéditeur même si le domaine technique return-path est mutualisé ’ Allez plus de blabla, passons à l’action › Vérification des indicateurs internes Ce que j’appelle “indicateurs internes”, c’est les dashboards des statistiques de campagnes mis à disposition par le routeur. Si vous avez un bon routeur, vous allez rapidement voir si vous avez un impact de délivrabilité grâce aux taux de délivrabilité vs. taux de bounces, au nombre de plaintes générées et en calculant le taux d’insatisfaction ! Pour notre client, les statistiques ont parlé d’elles-mêmes… Et elles n’étaient pas très encourageantes ! Un peu plus d’un quart des e-mails n’ont pas été délivrés… Taux de délivrabilité de bounces plus de 790 000 bounces générésTotal des désabonnements 14 319Total des plaintes * 7 581Total des plaintes Signal-Spam ** 10 050Taux d’insatisfaction *** 81% * Plaintes remontées via les boucles de rétroactions standards Outlook, AOL/Yahoo, La Poste.** Plaintes non-nominatives d’Orange, SFR, La Poste, Signal-Spam fournies par le routeur sur 2 jours, 77% des plaintes viennent d’Orange.*** Nombre de clics uniques sur le lien de désabonnement vs. Nombre de clics uniques total. Petit rappel sur le taux de délivrabilité Petit rappel sur le taux d’insatisfaction Maintenant que l’on sait qu’il y a eu un impact, encore une fois si vous avez un bon routeur qui vous donne accès aux bounces par destination, vous allez connaître les FAI/Webmails impactés puisqu’ils vont générer des bounces de type “Block”. Pour notre client, il y a eu beaucoup de bounces de type “Block”, idem pour les autres soft bounces qui sont également des blocages… Autres soft bounces 296 577Block bounces 286 851Hard bounces 166 558User bounces 33 415Technical bounces 10 909 En regardant plus précisément les destinations des bounces, j’ai pu lister les FAI/Webmails ayant généré un blocage, c’est à dire Microsoft, AOL/Yahoo, Orange, Free, La Poste, SFR… Petit rappel sur les stats par destination › Vérification des indicateurs externes Après analyser les indicateurs internes, je suis passé aux indicateurs externes. C’est tout simplement tous les outils de suivi mis à disposition par les FAI/Webmails. Voici une liste des outils que j’utilise pour monitorer la réputation d’un annonceur Postmaster Tools by Gmail permet de vérifier votre réputation domaine / ip chez Gmail nécessite un paramétrage sur le nom de domaineMicrosoft SNDS permet de vérifier votre réputation IP chez Outlook nécessite une validation du routeur ou propriétaire de l’IP dans certains casFree Postmaster permet de vérifier si votre IP est bloquée sur les serveurs de Free ! Et en bonus, vous connaîtrez même la raison du des Filtres Anti-Spam permet d’aller vérifier si votre IP voir votre domaine est listée sur un filtre Anti-Spam. Certains entreprises offrent cette possibilité Cisco Talos, Cyren, Proofpoint, Sophos, Symantec, Trend Micro, …Score de réputation tiers Senderscore permet d’avoir un score de réputation externe de données compilées de FAI, Webmails, filtres Anti-Spam, … Au final, le domaine expéditeur et toutes les IP ont perdu en réputation chez Gmail, seulement une des IP remonte comme bloquée dans l’outil d’Outlook ouf, RAS pour le reste ! › Réalisation de tests de seedlist Pour clôturer cette mesure, il est indispensable de passer par un test de seedlist. Ce test vous permettra de mesurer votre réputation inbox, spam, missing à un instant T sur différents webmails internationaux, hébergeurs ou encore filtres Anti-Spam. Chez Badsender, nous utilisons la seedlist d’Everest, elle nous permet de toucher plus de 800 adresses sur des webmails US, français, américains nord & sud, asiatiques, européens, des hébergeurs ou encore des filtres Anti-Spam majeurs si vous voulez la liste complète, MP moi p. Le test 1 a été fait comme dirait un célèbre coureur cycliste “à l’insu de leur plein gré” ! Et oui, comme le client a fait un full base, il a ciblé les adresses d’Everest 🙂 Test 1TendanceInboxSpamMissingAOLSPAM5%90%5%GmailSPAM0%100%0%HotmailINBOX90%5%5%Yahoo USSPAM10%85%5%FreeINBOX71%0%29%La PosteINBOX100%0%0%OrangeINBOX57%0%43%SFRSPAM44%56%0%Résultats du test 1 sur les principaux webmails de notre client. Le test 2 correspond au test que notre client a fait suite à ma demande, soit 15 jours après l’impact. Test 2TendanceInboxSpamMissingAOLINBOX100%0%0%GmailSPAM0%100%0%HotmailINBOX85%0%15%Yahoo USINBOX100%0%0%FreeINBOX100%0%0%La PosteINBOX100%0%0%OrangeMISSING0%0%100%SFRINBOX100%0%0%Résultats du test 2 toujours sur les principaux webmails de notre client. Même s’il y a eu 15 jours d’intervalle entre les 2 tests, trois tendances se dégagent Regain de réputation chez AOL, Yahoo, Free et de réputation chez Gmail pour toutes les IP et le domaine d’une des IP chez Microsoft, blocage du domaine expéditeur par Orange un test avec leur autre domaine a été fait sur mon adresse Orange et aucun blocage avait été détecté sur les IP, Orange nous confirmera plus tard le blocage du domaine. Alerter qui de droit ! Cette action-là est intéressante et peut potentiellement vous sauver la vie ou du moins une partie de votre vie réputation ! Orange est un FAI très important de notre client et très touchy, ma priorité était de prévenir Orange au plus vite qu’il allait y avoir des plaintes en masse… J’aurai pu également alerter Free, La Poste, SFR voir Vade mais je ne voyais pas pour le moment l’intérêt de les contacter sans connaitre l’impact réel mais je gardais cette idée tout de même sous le coude au cas où. Du côté des webmails US, j’ai rien fait de spécial, ce n’est pas comme s’ils étaient ouverts à la discussion. J’ai préféré définir un plan d’actions avec le client après l’analyse de la réputation, quitte à communiquer ce plan quand je contacterai Microsoft ! Prendre des mesures correctives ! Une fois que l’on a toute analyse, dresser la liste des FAI/Webmails impactés, il est temps de définir un plan d’actions pour regagner en réputation ! 3 grosses actions ont été mises en place Mise en place d’une double vérification / validation des ciblages ceci permettra d’éviter les erreurs quelques routeurs proposent ce type de système.Réduction des ciblages chez Gmail cibler des actifs cliqueurs, ouvreurs traçables – j’aime bien cette dénomination de Sendinblue très récents va permettre de booster la réputation rapidement puisque les personnes que l’on va cibler vont multiplier les comportements positifs ouvertures, clics, passage de spam à inbox, … et ça les webmails US… ILS les domaines bloqués tant qu’un blocage n’est pas levé, autant écarté les domaines impactés. Malheureusement, nous n’avons pas pu ôter l’IP bloquée chez Microsoft limitation du routeur sur la gestion des IP par FAI/Webmails mais les domaines d’Orange ont été mis de côté temporairement. S’engager pour obtenir un déblocage ! Maintenant que l’on a définit les mesures correctives, il est temps de contacter qui de droit pour débloquer la situation ! Je préfère le rappeler mais on évite de contacter un FAI/Webmail si l’on n’a pas un minimum investiguer et/ou si l’on n’a pas mis en place un plan d’action pour éviter de reproduire le même problème ! Les FAI/Webmails peuvent être conciliants mais il ne faut surtout pas abuser de leur temps et de leur gentillesse ! Dans le cadre des problèmes rencontrés par notre client, je n’ai contacté qu’un Webmails US Microsoft et un FAI français Orange › Le Support d’Outlook ! Microsoft met à disposition un formulaire de contact où l’on vous demande différentes informations. Une fois validée, vous recevrez une réponse “automatique” qui vous dira que NON, on ne vous débloque pas… Pas de panique ! On répond à cet e-mail en se présentant, décrivant le problème et les mesures prises par le client… Quelques heures plus tard, le support de Microsoft principalement basé en Inde vous répond et si vous avez un peu de chances, vous octroie ce qu’il appelle une “mitigation” We have implemented mitigation for your IP and this process may take 24 – 48 hours to replicate completely throughout our system, en gros on vous débloque l’IP mais elle reste sous surveillance. Malheureusement, pour notre client, j’ai eu un refus de Microsoft ce qui casse mes 4 déblocages à la suite ! car cette IP avait déjà subi un blocage quelques mois avant. Malgré mes excellentes explications, ils n’ont rien voulu entendre ! J’ai proposé deux options à notre client soit mettre l’IP de côté pour l’ensemble de tous les FAI/Webmails, soit la garder et générer quelques blocages ! L’option 2 a été choisi par le client. Spoil J’ai retenté une nouvelle demande de déblocage 1 mois après, celle-ci a été validée par Microsoft applause Petit rappel sur Microsoft SNDS › L’Abuse Desk d’Orange ! Lorsque vous êtes bloqués chez Orange, vous le resterez tant que vous ne les contacterez pas ! Et là encore, mieux vaut venir avec toutes les informations nécessaires Date d’envoi, expéditeur, IP, code erreur, …. Le temps de réponse est variable mais reste généralement d’un jour. Malheureusement, lors du premier contact, Orange m’a clairement indiqué qu’il ne voulait pas débloquer le domaine. Après avoir donné plus d’informations et de demander au client de s’engager à faire attention à l’avenir on peut appeler cela une dernière chance à ne plus reproduire ce type d’erreur, Orange nous a débloqué le domaine ! merci à eux Un dernier mot pour la fin… Que ce fut dur et long – limite un parcours du combattant – mais tous nos efforts ont payé ! Après de multiples analyses et échanges, nous avons pu débloquer le domaine de notre client et améliorer la réputation de ses IP Microsoft › IP débloquée après 47 › Regain de réputation du domaine après 2 mois, regain de réputation des IP après 30 › Déblocage du domaine après 64 jours. Si vous aussi vous rencontrez des difficultés, n’hésitez pas à copier / coller les différentes étapes de cet article ou à nous contacter si vous avez besoin d’aide !

Conceptionde logiciels : patrons et canevas – NSY 102 Par J. LAFORGUE 29/10/2020 18:49:18 1. Les objectifs de la formation Le premier objectif de la formation est de découvrir ou redécouvrir certains des Designs Patterns (DP) utilisés dans le monde de l'informatique du logiciel.

cette phrase je l'ai tellement entendu apparament c'est celle de la generation de mes parents , certains ont fait ce qu'il ont pu et tout depend de ce qu'on peut...mes parents m'ont dis ca, ma tante m'as dis ca ....un tas de gens de ma famille m'ont dis ca ....a croire que c'est de leur generation ...remarque ils avais pas tous les outils qu'on a donc ouai ptet qu'ils ont fait ce qu'ils ont pu ....mais y'en as un paquet qui n'ont pas fais "ce qu'ils ont pu"c'est genre ahhh bah j'ai foiré pleinde truc mais bon j'ai fait ce que j'ai pu une espece de fatalisme , d'excuse pourrimoi je pense que la majorité des gens qui disent ca s'en servent comme excuse ....pour pour dire bah ouai je pouvais faire ca mais je l'ai pas fait parce que ...bah ya toujours une raison ...et on arrive a ce foutu ..."j'ai fait ce que j'ai pu" donc dans certains cas oui certaines personnes font vraiment tout ce qu'elles peuvent avec les moyens qu'elles ont avec ce qu'elles sont capabale de faire mais je pense apres ca n'est que mon humble avis c'est que dans la majorité des cas ca sert d'excuse apres je dis la majorité des cas g deux exemple l'un bon l'autre mauvais donc je ne devrais pas generalisé mais bon ouai cette expression me fait penser a une espece de croyance en la fatalité ...bah moi je dis"ouai mec t'as ptet fait ce que t'as pu mais si t'as foiré et bahh ...tu vas reparer ^^...encu...bip"perso je pouvais beaucoup , je sais pas encore ce que je peux mais putain le conditionnement par la peur , c vachement chaud a affronter.....et bah la g pas pu ...donc bah je vais continuer a faire ce que je peux ...et comme dis ma soeur ..Avec les cartes qu'on a en main et qui changent plus ou moins vite ...en fonction de ce qu'on faitje dirais que dans certains trucs j'ai fait plus que ce que j'ai pu ...ca ete reconnu mais j'ai foiré . pourquoi , parce que je suis une couille molle , faut assumer...donc ouai j'ai fait ce que j'ai pu ...et je vais continuer a faire ce que je peux avec les cartes que j'avais en main . je vais continuer a avancer et a regler ce que je peux reglerj'ai loupé une opportunité de tout gerer. de gerer le plus gros du truc je l'ai pas vu....donc ouai pour certains truc j'ai fais plus que ce que je pouvais ou ce que j'ai pu..... je sais pas. si c'est ce que j'ai pu c'est pas mal ...pour d'autre truc ouai "j'ai fais ce que j'ai pu"nb les articles sont remis a jours au fur et a mesure en fonction des manques , de certaines fautes pas d’orthographe, certain concept qui sont pas assez explciter ou mal explciter et oui au fur et a mesure que je me detraumatise je recupere des neurone , je recupere cognitivement ...tiens je devrais faire une post la dessus je m'y met de suite

J’ai fait ce que j’ai pu, comme j’ai pu, grâce aux conseils des plus anciens ». Désormais, place aux vacances de courte durée. « Je vais prendre une semaine puis je

A quelques jours des affaires courantes, la ministre des Transports livre son bilan et ses projetsBRUXELLES A la fin d'une lÃ©gislature mouvementÃ©e oÃ¹ elle fut au centre d'incidents nombreux, la ministre des Transports, Isabelle Durant, a confiÃ© hier son bilan. Un bilan qu'elle voit, sans surprise, plutÃ´t positif Son plus grand succÃ¨s? Avoir amenÃ© la clartÃ©, la transparence, Ã la SNCB. ÂIl est trÃ¨s vite apparu qu'il y avait une diffÃ©rence importante entre les chiffres prÃ©sentÃ©s et la rÃ©alitÃ© Ã©conomique de l'entreprise, explique-t-elle. Mais il nous a fallu longtemps pour faire accepter cette rÃ©alitÃ© et entrer dans une dÃ©marche de transparence. Il s'agissait pourtant d'un prÃ©alable au lancement de vrais projets et de la mise en place de nouveaux moyens. Il s'agissait surtout de la survie de la SNCB. Car sans notre action dans ce sens, l'entreprise allait droit au La ministre a cependant concÃ©dÃ©, aprÃ¨s avoir longtemps laissÃ© planer un doute Ã ce sujet, que si les chiffres Ã©taient masquÃ©s, il n'en Ã©taient pas moins parfaitement lÃ©gaux. Sur la question de savoir si un contrÃ´le suffisant s'est exercÃ© sur l'entreprise, et notamment pendant son mandat durant lequel la plupart des dÃ©rives de la SNCB ont eu lieu , la ministre s'est dÃ©fendue de toute faiblesse. ÂJe suis particuliÃ¨rement Ã l'aise, explique-t-elle. J'ai gardÃ© par-devers moi un nombre incalculable de questions, de remarques, d'inquiÃ©tudes formelles, d'interpellations au sujet de la SNCB. Aucune action n'a fait de ma part, via le commissaire du gouvernement, l'objet d'un flot de questions. Mais, Ã l'Ã©poque, la mission de ce commissaire se bornait Ã vÃ©rifier la conformitÃ© des actions de l'entreprise par rapport Ã la loi sur les entreprises publiques. Depuis, cela a changÃ©, mais ce fut difficile. Entre-temps, j'ai fait ce que j'ai pu mais mes pouvoirs Ã©taient limitÃ©s et je devais affronter une sacrÃ©e adversitÃ©.Â»Et lorsqu'on lui demande de prÃ©ciser sa pensÃ©e, la ministre pointe le doigt vers le SPA. ÂJe me demande si certains ne veulent pas affaiblir la SNCB au maximum pour pouvoir mieux la rÃ©gionaliser la transparence faite, il reste encore quelques diffÃ©rences d'apprÃ©ciation entre la ministre et le nouveau management de l'entreprise. Et notamment lorsque Vinck annonce que 80% du dÃ©ficit de la SNCB incombe Ã l'Etat. ÂMÃªme si je plaide Ã©videmment pour un refinancement du rail que j'ai moi-mÃªme entamÃ© , je crois qu'il faut sortir de cette autonomie Ã gÃ©omÃ©trie variable oÃ¹ l'entreprise fait ce qu'elle veut mais fait appel Ã l'Etat dÃ¨s qu'elle a besoin d'argent, explique la ministre. Je crois que la SNCB peut faire davantage d'efforts, notamment en redÃ©ployant son offre pour augmenter ses rentrÃ©es. Il s'agit aussi, contrairement Ã ce qui s'est fait par le passÃ©, de faire les bons la ministre de regretter que le contrat de gestion n'ait pas Ã©tÃ© conclu. ÂJe suis furieuse Ã ce sujet. D'une part, parce qu'il est prÃªt, mais surtout parce qu'il prenait une orientation trÃ¨s claire en faveur des clients. Il Ã©tait par ailleurs tout Ã fait favorable Ã la SNCB puisqu'il Ã©tait progressif et liait les moyens de la SNCB Ã ses qu'il en soit, si la ministre regrette de n'avoir pu faire plus, elle n'en est pas moins satisfaite de son action. Â Nous avons entamÃ© le refinancement, explique-t-elle. Nous avons Ã©galement inscrit dans une loi le mÃ©canisme de reprise de la dette. En rÃ©formant les structures, nous avons aussi renforcÃ© le contrÃ´le sur l'entreprise tout en lui donnant les moyens d'une gestion saine. Quant Ã l'avenir, je ne le vois pas dans des mesures tarifaires, sauf pour les jeunes. Je sais que plusieurs de mes collÃ¨gues promettent qu'on rasera gratis demain, mais l'Ã©lecteur n'est pas dupe. Je vois l'avenir de la SNCB Ã travers un bon contrÃ´le, un refinancement, une orientation claire en faveur de la clientÃ¨le, l'unicitÃ© de l'entreprise on se battra jusqu'au bout Ã ce sujet , un projet wallon de mobilitÃ© Â»Â© La DerniÃ¨re Heure 2003

Peutêtre que nous aurons un film croisé pour Hulk où ils viennent tous les deux de *ahem* univers différents. She-Hulk : Attorney est maintenant diffusé sur Disney+. Source : The Direct Published by Netflix News Staff on August 25, 2022. She-Hulk : Attorney at Law de Jessica Gao a diffusé avec succès son premier épisode plus tôt cette mois le 18 août 2022, et il

"Les enfants souhaitent apprendre le français avec leurs parents. Ils leur obéissent." Voici un point difficile de la langue française faut-il écrire "leur" au singulier ou "leurs" au pluriel. Il n'est pas toujours facile de distinguer les trois cas d'usage selon que "leur" est un pronom ou un adjectif possessif. On vous explique tout dans cet article. On écrit leur » ou leurs » ? Quand "leur" est un pronom personnel "leur" est un pronom personnel lorsqu'il est placé devant un verbe dont il devient le complément d'objet indirect. Dans ce cas, "leur" est invariable. Lorsqu'il est un pronom personnel, "leur" à eux, à elles » est tout simplement le pluriel de "lui" à lui, à elle ». Exemples Elle leur a servi le café comme les autres jours. Bernanos, M. Ouine, 1943 Avant de les faire cuire, elle leur ôte le gésier. Giono, Regain, 1930 Et avec ses outils ses fils hériteront, ses enfants hériteront. Ce qu'il leur a donné, ce que nul ne pourrait leur ôter. Péguy, Porche Myst., 1911 Quand "leur" est un pronom possessif dans ce cas, "leur" est précédé et déterminé par un article la, le, les ». Il s'accorde alors en nombre avec l'article qui le précède, mais jamais en genre. Il sera donc toujours au masculin. Cette forme se résume à trois variantes le leur, la leur, les leurs et aux contractions avec les prépositions "à" et "de" au leur, aux leurs, du leur, des leurs. Recevez nos nouveaux articles par courriel Inscrivez-vous à notre lettre d'information hebdomadaire pour recevoir tous nos nouveaux articles, gratuitement. Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Exemples Maintenant, moi, j'ai fait mon devoir; voyons si les autres feront le leur. Meilhac, Halévy, Froufrou,1 869 Nos généraux et nos états-majors ne le cèdent en rien aux leurs. De Gaulle, Mémoires de guerre, 1954 Mon frère, mon frère, la malédiction de nos enfants est épouvantable; ils peuvent appeler de la nôtre , mais la leur est irrévocable. Balzac, E. Grandet, 1834 Quand "leur" est un adjectif possessif lorsque "leur" est placé devant un nom, il indique à qui appartient l'élément représenté par le nom. Dans ce cas, on accorde en nombre avec le nom et jamais en genre, à l'instar d'autres déterminants comme son/sa/ses qui ont la même fonction lorsqu'il n'y a qu'un possesseur. Une astuce consiste à se dire qu'on est en présence d'un adjectif possessif si on peut le remplacer par "ce", "cette" ou "ces". Exemples Ils partageraient leur temps entre la rédaction de leur livre, le jardinage et la peinture murale. Simone de Beauvoir, Mandarins,1954 Ils oublient tout, tout au monde, leur maison, leur famille, leurs enfants, leurs affaires, leurs soucis pour regarder dans les remous ce petit flotteur qui bouge. Maupassant, Contes et nouvelles, t. 1, Jour de fête, 1886 Exiger qu'on pousse à leurs dernières conséquences les hérésies qui les avaient détrônés. Renan, Avenir sc., 1890 Vous savez désormais quand mettre "leur" au singulier ou au pluriel, selon qu'il est un pronom ou un adjectif. Rappelez-vous que pour ce genre de règles grammaticales, la lecture régulière de la littérature francophone vous permettra de ne plus faire de faute d'orthographe. Amusez-vous à y dénicher les différents usages des pronoms et adjectifs ! Pour soutenir notre travail, vous pouvez aussi partager cet article et laisser un commentaire. mhNPXh.

3q9x95ej67.pages.dev/244

3q9x95ej67.pages.dev/372

3q9x95ej67.pages.dev/452

3q9x95ej67.pages.dev/220

3q9x95ej67.pages.dev/407

3q9x95ej67.pages.dev/109

3q9x95ej67.pages.dev/217

3q9x95ej67.pages.dev/169

j ai fait ce que j ai pu